US Open 2026 vòng 3: Medvedev, Sabalenka vững vàng tiến vào vòng 4, Pegula ngược dòng ngoạn mục

Tại Arthur Ashe Stadium đêm 29 tháng 8 năm 2026, ba cái tên hàng đầu của làng quần vợt thế giới đã cùng lúc khép lại vòng đấu thứ ba bằng những kịch bản khác nhau — nhưng đều hướng về một đích đến chung: vòng tứ kết Grand Slam Mỹ mở rộng. Daniil Medvedev, người từng vô địch US Open 2026, không mất nhiều thời gian để giải quyết Arthur Rinderknech. Tay vợt người Nga khởi đầu trận đấu bằng lối đánh áp đảo từ vòng giao bóng, khai thác rào cản lớn nhất của đối thủ: khả năng nhận bóng trên mặt sân cứng. Rinderknech chỉ có đúng một cơ hội giành break trong set đầu tiên, và anh không tận dụng được. Medvedev cứ thế giữ nhịp, giành hai break trong trận và chỉ để thua tổng cộng bốn game trước khi khép lại chiến thắng 6-3, 6-4, 6-4. Bên kia sân, Aryna Sabalenka bước vào trận đấu với tư cách hạt giống số một. Đối thủ của cô, kamilla Rakhimova, xếp hạng 92 thế giới, không có nhiều cơ hội trước lối chơi được Sabalenka tự định nghĩa là "rất vững vàng." Tay vợt người Belarus giữ trắng mọi game giao bóng của mình trong cả hai set, đồng thời khai thác thành công hai break — một ở mỗi set — để kết thúc với tỷ số 6-3, 6-4. Không có dấu hiệu chao đảo, không có set nào kéo dài quá 40 phút. Câu chuyện đáng chú ý nhất của vòng ba diễn ra ở trận đấu của Jessica Pegula. Tay vợt người Mỹ bước vào set một với vẻ bề ngoài hoàn toàn lép vế trước Leylah Fernandez. Pegula thua set đầu với tỷ số 1-6 — một thất bại chóng vánh và đầy bất lợi cho tinh thần. Nhưng đó là lúc bản năng thi đấu của cô bắt đầu thức dậy. Set hai, Pegula thắng 6-4. Set ba, cô thắng 6-3. Chiến thắng ngược dòng này không chỉ là câu chuyện về kỹ thuật — nó là minh chứng cho khả năng điều chỉnh chiến thuật giữa trận đấu, một phẩm chất mà nhiều tay vợt cùng thế hệ không có. Ba chiến thắng, ba con đường khác nhau, nhưng cùng một kết cục: cả Medvedev, Sabalenka và Pegula đều có mặt ở vòng tứ kết. Đây là thông tin cốt lõi mà tôi muốn độc giả ghi nhớ trước khi phân tích sâu hơn. Khi nhìn vào ba trận đấu này từ góc độ chiến thuật, điều đầu tiên nổi bật là sự chênh lệch về mặt bằng trình độ. Cả ba đối thủ của họ — Rinderknech, Rakhimova và Fernandez — đều xếp hạng thấp hơn đáng kể. Nhưng sự khác biệt nằm ở cách mỗi người khai thác khoảng trống đó. Medvedev chọn cách tấn công trực tiếp từ vòng giao bóng, tạo áp lực ngay từ những điểm đầu tiên. Sabalenka chơi kiểu cơ bản vững chắc, không mạo hiểm nhưng cũng không để lại bất kỳ cơ hội nào cho đối thủ. Còn Pegula — cô làm điều mà không ai ngờ tới: thua đậm set một rồi quay lại với bộ mặt hoàn toàn khác. Trong suốt tám năm theo dõi các giải đấu lớn, tôi đã chứng kiến vô số trận đấu mà kẻ yếu thế bất ngờ gây bất ngờ. Nhưng những cuộc ngược dòng thực sự — không phải vì đối thủ chơi kém, mà vì chính người thua đã tự đứng dậy — luôn hiếm hoi và đáng trân trọng hơn cả. Trận đấu của Pegula thuộc về nhóm thứ hai. Bước sang vòng tứ kết, lịch thi đấu đã được xác định. Medvedev sẽ đối đầu với người thắng trong cặp đấu giữa Maxime Vacherot và Frances Tiafoe — hai tay vợt có lối chơi hoàn toàn khác nhau, một thiên về phòng thủ kiên nhẫn, một thiên về tấn công bùng nổ. Sabalenka gặp Taylor Townsend, tay vợt có lối đánh giàu sáng tạo ở lưới — một thử thách khác biệt so với Rakhimova. Còn Pegula đối đầu với Sorana Cirstea, tay vợt người Romania từng làm khó nhiều ứng viên vô địch ở các giải đấu lớn. Điểm đáng chú ý ở đây là không ai trong số ba đối thủ vòng tư kết này được xếp hạng cao, nhưng tất cả đều có một điểm chung: họ không có gì để mất. Trong khi Medvedev, Sabalenka và Pegula đang bảo vệ vị thế ở bảng xếp hạng, những Vacherot, Townsend hay Cirstea hoàn toàn có thể chơi tự do hơn, ít áp lực hơn. Đây là nghịch lý mà tôi luôn thấy thú vị ở vòng đấu loại trực tiếp Grand Slam: người có thứ hạng cao nhất không phải lúc nào cũng là người có tâm lý thoải mái nhất. Về mặt thể lực, trận ba set của Pegula trước Fernandez đặt ra câu hỏi về khả năng hồi phục của cô trước vòng tư kết. Sau khi phải thi đấu gần hai giờ rưỡi — so với khoảng một giờ rưỡi của Medvedev và Sabalenka — cô sẽ có ít thời gian nghỉ ngơi hơn. Đây không phải là yếu tố quyết định, nhưng trong một giải đấu kéo dài hai tuần như US Open, quản lý thể lực trở thành lợi thế ngầm mà không phải ai cũng nhận ra. Từ góc nhìn kinh doanh thể thao, ba chiến thắng này củng cố thêm sức hút thương mại của US Open 2026. Khi những cái tên lớn tiến sâu vào giải đấu, giá trị bản quyền truyền hình, tài trợ và doanh thu vé đều được đẩy lên. Sabalenka, với tư cách hạt giống số một bảng nữ, mang về lượng khán giả truyền hình đáng kể từ thị trường châu Âu. Medvedev, dù không còn ở đỉnh cao phong độ như năm 2026, vẫn là một thương hiệu được săn đón ở thị trường Nga và Đông Âu. Còn Pegula — một tay vợt Mỹ có màn ngược dòng — là công thức vàng để giữ chân khán giả nhà. Tôi đã theo dõi US Open từ năm 2026, từ những ngày mà truyền hình vệ tinh chưa phổ biến và thông tin đến chậm hàng ngày. Ngày nay, mọi thứ nhanh hơn, ồn ào hơn, nhưng bản chất của giải đấu không đổi: đó là nơi những người giỏi nhất được thử thách đến tận cùng, và đôi khi, chính những người không được kỳ vọng lại tạo ra khoảnh khắc đáng nhớ nhất. Pegula đã làm được điều đó ở vòng ba, và bây giờ, câu hỏi là liệu cô có thể lặp lại ở vòng tư kết hay không. Sân cỏ có thể đổi chủ, nhưng những đêm mất giọng vì tiếng gọi tên thì không bao giờ bán. Đó là lý do tôi vẫn ngồi đây, viết về từng nhịp bóng, từng khoảnh khắc — không phải vì tin vào những con số, mà vì tin vào những câu chuyện đằng sau chúng. Vòng tứ kết US Open 2026 sẽ bắt đầu vào ngày 2 tháng 9. Medvedev, Sabalenka và Pegula đều đã sẵn sàng. Nhưng trong một giải Grand Slam, sẵn sàng chưa bao giờ là đủ — điều cần là bước tiếp theo, và bước tiếp theo luôn khó hơn bước trước. Đó là quy luật không thay đổi của quần vợt, và cũng là lý do khiến giải đấu này không bao giờ hết hấp dẫn.